石巻エリア

2004年
4月号
通巻第13号
ダイジェスト
女川町長VS.浅野知事
「核燃料税分配論争」の正否
20年来の県のウヤムヤ回答に地元自治体が反発!






 「善処します」「検討します」とは、政治の世界では「何もしない」意味だそうな。だが、20年もその言葉を聞かされれば、誰でもカチンとくるだろう。「核燃料税」の分配は地元自治体が毎年のように県に要望してきたものだが、県は袖にするような回答ばかり。論戦の中身が税の本質に関わるだけに、その正否が注目されている。

  まずは「論戦」の経緯から。関係者によると、以下のように繰り広げられたという。
 今年1月16日、安住宣孝・女川町長はじめ東北電力女川原子力発電所の立地とその周辺5市町の首長など約20名が、県庁に浅野史郎知事を訪問。核燃料税の税収分配を求める要望書を提出し、意見交換をした。
 安住 地域振興と原子力の防災強化のためには自主財源の確保が不可欠。核燃料税収の分配をお願いしたい。
 知事 核燃料税収は県が一般財源と一体化して、原子力の防災費などに充当する方が効率的だと考えている。また、ここ数年、核燃料価格は下落傾向にあり、核燃料税収をはじめ県税収が落ち込んでいる事情もある。そうした中でも原発立地地域の防災事業・民生費に税収を充当してきている。これまで通り分配しない方向で理解してほしい。
 安住 我々は20年来、毎年のように分配を要求しているが、県の回答はいつも同じで前進していない。地域住民は原発への不安を抱いているし、県の核燃料税の使途はよくわからない。
 知事 地域住民の心配はわかる。ただ、税収を分配すれば解決する問題ではないはずだ。(税収を配分する)その代わりとして、県は原発立地地域に公共工事を発注してもいる。
 安住 (ムッとして)それはどういう意味なのか。
 知事 −−引き続き検討していきたい。
                        (以下略)

 燈台舎では『パロスホームページ特別会員』を募集しております。会員になりますと、『月刊パロス』のすべての詳細記事がホームページ上でHTML形式、PDF形式(冊子スタイル)でご覧いただけます。
 
HOMEWEB会員募集 冊子購読申し込み